
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"23" травня 2017 р. справа № 805/333/17-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Ханової Р.Ф.,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у справі № 805/333/17-а за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у справі № 805/333/17-а в задоволенні адміністративного позову Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про скасування постанови - відмовлено. (арк.справи 52,53)
Позивач - Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції через порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову, якою задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі. (арк.справи 59-63)
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Донецької області по справі № 905/2757/13. (арк.справи 86)
Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
25.04.2017 року до суду позивачем надано копію ухвали Господарського суду Донецької області по справі № 905/2757/13, яке набрало законної сили 10.04.2017 року.
З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 805/333/17-а, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.
Керуючись ст. 156 ч.5, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 805/333/17-а та продовжити її розгляд в судовому засіданні 23 травня 2017 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Колегія суддів А.В.Гайдар
Л.А.Василенко
Р.Ф.Ханова
Судове рішення № 66674097, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/333/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: