
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2017 року
справа № 808/3348/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі за позовом Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" про стягнення 124859, 64 грн.,-
в с т а н о в и в:
Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі за позовом Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" про стягнення 124859, 64 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року апеляційна скарга Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк для усунення недоліків до 17 квітня 2017 року.
На виконання умов вищевказаної ухвали відповідач надіслав клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, у зв’язку з відсутністю коштів на сплату судового збору.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено та продовжено строк на усунення недоліків до 21 травня 2017 р.
23 травня 2017 року до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків на 14 календарних днів. В обґрунтування зазначено, що юридичним відділом було сформовано службову записку №40 від 11.05.2017, про перерахування коштів на сплату судового збору. Бухгалтерією було сформоване інкасове доручення №505 від 18.05.2017 та в той же день відправлено до УДКСУ у м. Запоріжжя.
Станом на 19.05.2017 дане платіжне доручення з відміткою «про сплату» до відділу ЗОДПІ не надходило. На підтвердження доводів викладених у клопотанні, відповідачем додано копію платіжного доручення та службової записки.
Розглянувши дане клопотання суддя вважає за необхідне його задовольнити та відповідно до ст. 102 КАС України продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 102 КАС України суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити.
Продовжити Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі за позовом Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" про стягнення 124859, 64 грн., до 06 червня 2017 р.
Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Щербак
Судове рішення № 66673875, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3348/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: