Ухвала суду № 66673663, 23.05.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2017 року справа № 808/3078/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Шальєвої В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року у справі № 808/3078/16 за позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року у позові відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в апеляційному суді 23.05.2017 року.

Сторонам поштою надсилалися копії зазначених ухвал суду, судова повістка, пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідачу додатково надсилалася копія апеляційної скарги позивача.

23.05.2017 року особи, які беруть участь у справі, у судове засідання суду апеляційної інстанції не прибули. Від відповідача до суду не повернулося рекомендоване поштове повідомлення про вручення йому зазначених вище документів.

Також, у суду немає можливості повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи засобами телефонного зв'язку, що підтверджується телефонограмою, яка наявна в матеріалах справи.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повторно направити відповідачу поштою копії ухвал суду від 10 травня 2017 року, судову повістку, пам'ятку про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі та копію апеляційної скарги позивача.

Відповідно до пункту 4 частини другої статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, строки розгляду апеляційної скарги, а також строки поштового перебігу, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до 27.06.2017 року о 10 год. 20 хв..

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 808/3078/16 за позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до 27.06.2017 року о 10 год. 20 хв.

Повторно направити на адресу ОСОБА_1 копії ухвал суду від 10 травня 2017 року, судову повістку, пам'ятку про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги позивача.

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

В.А. Шальєва