Ухвала суду № 66673519, 15.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

15 травня 2017 року справа №826/15550/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А. за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Черналівського Є.О.;

відповідача: не з'явились;

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЗОДЧІ"доГоловного управління ДФС у місті Києвіпровизнання протиправними та скасуванняВ С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЗОДЧІ" (далі по тексту - позивач, ТОВ "НОВІ ЗОДЧІ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12 вересня 2016 року №004351401, №0004341401, №0004361401.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/15550/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 15 травня 2017 року суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів від позивача та відповідача.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином засвідчені копії первинних, звітних та платіжних документів щодо заниження доходів, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, по відносинам із Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромбізнес плюс", від відповідача розрахунок суми грошових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість по кожному епізоду порушення (не по періодам).

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЗОДЧІ" надати суду належним чином засвідчені копії первинних, звітних та платіжних документів щодо заниження доходів, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, по відносинам із Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромбізнес плюс".

2. Зобов'язати Головне управління ДФС у місті Києві надати суду розрахунок суми грошових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість по кожному епізоду порушення (не по періодам).

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЗОДЧІ" та Головне управління ДФС у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко