Ухвала суду № 66673507, 12.05.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" травня 2017 р. справа 336/1013/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24.04.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про призначення одноразової грошової допомоги; третя особа Запорізький обласний військовий комісаріат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.02.2017 звернувся до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому просить: визнати протиправними дії щодо непризначення одноразової грошової допомоги в звязку з настанням інвалідності ІІІ групи; скасувати пункт 5 протоколу №2 від 13.01.2017 засідання комісії з розгляду питань, повязаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум; стягнути одноразову грошову допомогу в розмірі 217 500гр (ас1,21).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.03.2017 до участі у справі в якості третьої особи залучений Запорізький обласний військовий комісаріат (ас40).

Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24.04.2017 позов задоволений частково. Зобовязано Міністерство оборони України розглянути питання призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги на підставі його заяви від 10.11.2016 та доданих документів у відповідності до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобовязаних та резервістів, які призвані на навчальні або перевірочні та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою КМУ №975 від 15.12.2013 (ас54).

На дану постанову відповідачем подана апеляційна скарга з клопотанням про відстроченням сплати судового збору в звязку з відсутністю фінансування (ас65).

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В постановах пленуму №2 від 23.01.2015 «Про практику застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір» та №2 від 05.02.2016 «Про судову практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України «Про судовий збір», Вищий адміністративний суд України наголосив, що в судових рішеннях за наслідками касаційного перегляду справ неодноразово зазначалось, що обмежене фінансування бюджетної установи не є приводом для її звільнення від сплати судового збору, а також для відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 КАС України. Від імені відповідача апеляційна скарга підписана ОСОБА_2 на підставі довіреності, виданої директором юридичного департаменту Міністерства оборони України ОСОБА_3 без прикладення доказів повноважень видавати довіреності.

Для усунення недоліків відповідачу необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 704гр за наступними реквізитами: отримувач УК в Шевченківському районі м.Дніпра, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ в м.Дніпропетровську, МФО 805012, призначення платежу 101 судовий збір за позовом _____ Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору;

- надати документ, який підтверджує повноваження директора юридичного департаменту Міністерства оборони України ОСОБА_3 підписувати довіреності від імені Міністерства оборони України.

Керуючись частиною 1 статті 88, частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству оборони України в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров