Ухвала суду № 66673209, 16.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про виправлення описок в судовому рішенні

16 травня 2017 року м. Київ № 826/12247/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління

ДФС у Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Транс Люкс»

про стягнення заборгованості у розмірі 19 932,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Менська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області (надалі – позивач/Менська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Транс Люкс» (надалі – відповідач/ТОВ «СП Транс Люкс») про стягнення заборгованості у розмірі 19 932,62 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/12247/16 від 16.11.2016 р. позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

Водночас, 16.05.2017 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в п.2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №826/12247/16 від 16.11.2016 р., а саме невірно зазначений банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області замінити на вірний – ГУ ДКСУ у Чернігівській області.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити допущену судом описку у п.2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №826/12247/16 від 16.11.2016 р.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Менської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва №826/12247/16 від 16.11.2016 р. – задовольнити.

2. Виправити описку у п.2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №826/12247/16 від 16.11.2016 р., а саме: замість невірно вказаного банку отримувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області зазначити вірний - ГУ ДКСУ у Чернігівській області.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур