Ухвала суду № 66673196, 16.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про призначення судового засідання

16 травня 2017 року м. Київ № 826/27722/15

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Качур І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма

«Атлант»

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління

ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» (надалі – позивач/ПрАТ «ВПБФ «Атлант») з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі – відповідач/ДПІ у Дніпровському р-н ГУ ДФС у м. Києві), в якому з урахуванням клопотання про зміну позовних вимог, просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Дніпровському р-н ГУ ДФС у м. Києві за №0002372202 від 17.07.2015 р.;

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Дніпровському р-н ГУ ДФС у м. Києві за №0002382202 від 17.07.2015 р. в частині стягнення донарахованого податку на прибуток в розмірі 7 755 006 та штрафних санкцій в розмірі - 3 877 504;

3. Покласти та стягнути з відповідача усі судові витрати.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/27722/15 від 23.06.2016 р. позовні вимоги було задоволено у повному обсязі. Зокрема, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення ДПІ у Дніпровському р-н ГУ ДФС у м. Києві за №0002372202 від 17.07.2015 р.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення ДПІ у Дніпровському р-н ГУ ДФС у м. Києві за №0002382202 від 17.07.2015 р. в частині стягнення донарахованого податку на прибуток в розмірі 7 755 006 та штрафних санкцій в розмірі - 3 877 504; присуджено з Державного бюджету України на користь ПрАТ «ВПБФ «Атлант» понесені судові витрати в розмірі 370 103,17 грн.

Водночас, 03.11.2016 р. Окружним адміністративним судом м. Києва у вказаній адміністративній справі було видано виконавчий лист в частині стягнення на користь ПрАТ «ВПБФ «Атлант» понесених судових витрат у розмірі 370 103,17 грн.

В той же час, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва про виправлення описок в судовому рішенні від 16.05.2017 р. було виправлено описку, допущену судом в п.4 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №826/27722/15 від 23.06.2016 р. та викладено його у вірній редакції, а саме: «Присудити з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» понесені судові витрати в розмірі 370 103,17 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві».

Відповідно до положень ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного суду м. Києва (надалі – КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Водночас, в ч.3 ст.259 КАС України зафіксовано, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч.4 ст.259 КАС України).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги виправлення описки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №826/27722/15 від 23.06.2016 р., суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо визнання виконавчого листа, виданого на підставні вказаного вище судового рішення, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись положеннями ст.160, ст.259 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання, щодо розгляду питання про визнання виконавчого листа, виданого 03.11.2016 р. Окружним адміністративним судом м. Києва, таким, що не підлягає виконанню, яке буде розглядатись суддею Качуром І.А.

2. Призначити судовий розгляд на 25.05.2017 р. о 09:40 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

3. Направити дану ухвалу учасникам адміністративної справи.

4. Повідомити учасників адміністративної справи, що неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя І.А. Качур