Ухвала суду № 66673129, 04.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.05.2017
Номер справи
826/5070/17
Номер документу
66673129
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 травня 2017 року м. Київ № 826/5070/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача та заяву представника третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2до треті особиПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірбаба Ірина Борисівна, товариство з обмеженою відповідальністю "Фадж", ОСОБА_1 провизнання протиправною дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, за участі третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса КМНО Кірбаби Ірини Борисівни, товариства з обмеженою відповідальністю "Фадж", ОСОБА_1 про визнання протиправними реєстраційних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2017 про відкриття провадження у справі зобов'язано відповідача, у разі заперечення проти позову, надати до 25 квітня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвалою суду від 27.04.2017 витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни всі матеріали, що були або мали бути взяті Мамай Іриною Володимирівною до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, в тому числі матеріали реєстраційної справи ТОВ "Іріс-Ф"/ТОВ "Фадж" код ЄДРПОУ 39105598 та зобов'язано відповідача витребувані судом документи надати протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Однак, в судовому засіданні 04.05.2017 судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай Іриною Володимирівною вимоги ухвал від 19.04.2017 та 27.04.2017 не виконано.

Разом з цим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням реєстраційної справи ТОВ «Фадж» (і.к. 39105598) зазначено Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Відповідно до заяви про витребування доказів, що подана представником третьої особи ОСОБА_1, останній просить суд витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради для огляду оригінал Реєстраційної справи №39105598, сформованої щодо ТОВ «ФАДЖ» (код ЄДРПОУ 39105598); для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії матеріалів Реєстраційної справи №39105598, сформованої щодо ТОВ «ФАДЖ» (код 39105598).

Відповідно до клопотання про витребування доказів, що подано представником позивача, останній просить суд витребувати в Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської Міської ради отримані від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни копії усіх документів матеріалів, на підставі яких 16.02.2016 року було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Фадж», і.к. 39105598, а також копію опису надісланих документів, складного нотаріусом Мамай І.Б.

За змістом ч.ч. 2, 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотань представників позивача та третьої особи та витребування у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином завірених копій переданих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай Іриною Володимирівною матеріалів/документів, на підставі яких нею 16 лютого 2017 вчинено спірні реєстраційні дії щодо ТОВ «Фадж» - копії реєстраційної справи, сформованої щодо ТОВ «Фадж» (39105598), а також копію опису надісланих документів.

Керуючись ст.ст.71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача та заяву третьої особи задовольнити частково.

2. Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином завірені копії переданих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай Іриною Володимирівною матеріалів/документів, на підставі яких нею 16 лютого 2017 вчинено реєстраційні дії щодо ТОВ «Фадж» - копії реєстраційної справи (39105598), сформованої щодо ТОВ «Фадж», а також копію опису надісланих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай Іриною Володимирівною документів.

3. Зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради витребувані судом документи надати протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 66673129 ?

Документ № 66673129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66673129 ?

Дата ухвалення - 04.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66673129 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66673129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66673129, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 66673129, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66673129 відноситься до справи № 826/5070/17

Це рішення відноситься до справи № 826/5070/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66673128
Наступний документ : 66673135