Ухвала суду № 66673117, 27.04.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.04.2017
Номер справи
826/5070/17
Номер документу
66673117
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

27 квітня 2017 року м. Київ № 826/5070/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни 1. ОСОБА_3 2. ОСОБА_4 3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірбаба Ірина Борисівна 4. ОСОБА_6 5. товариство з обмеженою відповідальністю «Фадж» провизнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 від імені ОСОБА_6 через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва подана заява (вх. №24588/17), в якій ОСОБА_6 просить суд, в тому числі, зупинити провадження у справі №826/5070/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/1483/17, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом, за позовом ТОВ «Фадж» до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Мироненка Дмитра Олександровича, державного реєстратора - приватного нотаріуса Роєнко Ірини Василівни, державного реєстратора - приватного нотаріуса Шаповаленко Анатолія Івановича, державного реєстратора Мамай Ірини Володимирівни про визнання протиправними і скасування незаконних реєстраційних дій та зобов'язання актуалізувати відомості про ТОВ «ФАДЖ» (код ЄДРПОУ 39105598) в реєстрі до останнього правомірного запису про вчинення реєстраційної дії від 01.02.2016.

Обґрунтовуючи подану заяву заявник посилається на положення п.3 ч.1 ст.156 КАС України та зазначає, що у справі №804/1483/17 предмет розгляду включає в себе оскарження незаконних реєстраційних дій про внесення змін реєстру щодо ТОВ «Фадж», починаючи з ОСОБА_4: зміна складу учасників (реєстраційна дія № 10681050003038620) шляхом вказання засновником (учасником) ТОВ «ФАДЖ» ОСОБА_4; зміна керівника юридичної особи (реєстраційна дія № 10681070004038620) шляхом вказання керівником ТОВ «ФАДЖ» ОСОБА_4.

На думку заявника, дані обставини є безумовною підставою для зупинення провадження у справі №826/5070/17 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №804/1483/17.

Під час розгляду справи в судовому засіданні представник ОСОБА_6 подану заява про зупинення провадження у справі підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник позивача заперечив щодо зупинення провадження у справі. Представник третьої особи - приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кірбаби Ірини Борисівни у вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Розглянувши питання зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі з урахуванням наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заявником не наведено, а судом, на час звернення ОСОБА_6 з заявою про зупинення провадження у справі, не встановлено наявності належних доказів існування обставин, що унеможливлюють подальший розгляд цієї справи до вирішення справи №804/1483/17 та набранням по вказаній справі законної сили.

Керуючись ст.ст. 156, 160 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 66673117 ?

Документ № 66673117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66673117 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66673117 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66673117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66673117, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 66673117, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66673117 відноситься до справи № 826/5070/17

Це рішення відноситься до справи № 826/5070/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66673114
Наступний документ : 66673118