Ухвала суду № 66673053, 27.04.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.04.2017
Номер справи
826/5070/17
Номер документу
66673053
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 квітня 2017 рокум. Київ№ 826/5070/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1до треті особиПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю "Фадж", ОСОБА_6 провизнання протиправною дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участі третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю "Фадж", ОСОБА_6 про визнання протиправними реєстраційних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2017 про відкриття провадження у справі зобов'язано відповідача, у разі заперечення проти позову, надати до 25 квітня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Однак, в судовому засіданні 27.04.2017 судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вимога ухвали про відкриття провадження у справі в частині надання документів не виконана. Про поважність причин неможливості надання документів у визначений строк, відповідач суд також не повідомив.

За змістом ч.ч. 2, 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи зазначене, з метою правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у відповідача всі матеріали, що були або мали бути взяті ОСОБА_2 до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, в тому числі матеріали реєстраційної справи ТОВ "Іріс-Ф"/ТОВ "Фадж" код ЄДРПОУ 39105598.

Керуючись ст.ст.71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 всі матеріали, що були або мали бути взяті ОСОБА_2 до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, в тому числі матеріали реєстраційної справи ТОВ "Іріс-Ф"/ТОВ "Фадж" код ЄДРПОУ 39105598.

2. Зобов'язати відповідача витребувані судом документи надати протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали суду.

ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 66673053 ?

Документ № 66673053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66673053 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66673053 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66673053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66673053, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 66673053, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66673053 відноситься до справи № 826/5070/17

Це рішення відноситься до справи № 826/5070/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66673051
Наступний документ : 66673054