
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
21 квітня 2017 року м. Київ№ 826/16361/16Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись зі справою
за позовом 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 доДержавної служби інтелектуальної власності Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби інтелектуальної власності України, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державної служби інтелектуальної власності України вих. 10460 від 01 вересня 2016 року;
- зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України зареєструвати знак "БАЙДИКИ" відносно заявлених товарів 29, 30 та послуг 35 класів МКТП за заявкою № m2016 06986, поданої позивачами 01.04.2016.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2016 (суддя В.М. Данилишин) відкрито провадження та призначено адміністративну справу №826/16361/16 до судового розгляду.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями, у зв'язку з закінченням повноважень судді Данилишина В.М., справу розподілено головуючому судді Григоровичу П.О.
Враховуючи зазначене, керуючись ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до свого провадження.
Суддя П.О. Григорович
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 66673016, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16361/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: