ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року м. Київ № 826/4687/17
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглянувши клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі
за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
до ИП Газакова Овезгельди Доркулиевича
про продовження дії спеціальної санкції
ВСТАНОВИВ:
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ИП Газакова Овезгельди Доркулиевича (далі по тексту – відповідач), в якому просить:
- подовжити дію спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності на території України, яка застосована наказом Мінекономрозвитку від 04.08.2016 № 1271 до відповідача на термін до усунення відповідачем порушення статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземної валюті" або до застосування практичних заходів, що гарантують усунення порушень статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" при виконанні еспортного контракту від 22.04.2014 №1-51-EXP-K укладеного із резидентом ПП "Фірма "Мізан" на суму 75 262,00 дол. США.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 18.04.2017 року представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної фіскальної служби України.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Державної фіскальної служби України, з огляду на що, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі Державну фіскальну службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної фіскальної служби України задовольнити.
2. Залучити до участі в адміністративній справі Державну фіскальну службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
3. Зобов’язати позивача направити Державній фіскальній службі України копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 66672999, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4687/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: