Ухвала суду № 66672686, 22.05.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5450/16

УХВАЛА

22 травня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення розгляду заяви про скасування заходів реагування по справі за позовом державної екологічної інспекції в Одеській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Південьагропереробка” про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява (вх. №14178/17) про скасування заходів реагування по справі №815/5450/16.

Через канцелярію суду 22.05.2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. №14550/17) про зупинення розгляду заяви по справі №815/5450/16 до терміну, встановленого судом, у зв’язку із необхідністю отримання відповідей щодо фактичного отримання спеціальних дозволів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.

Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Cуд вважає клопотання представника позивача обгрунтованим з огляду на принцип рівності сторін у процесі в розумінні “справедливого балансу” між сторонами, який вимагає щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєве невигідне становище відносно до другої сторони, що викладено в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі “Кресс проти Франції”, “Ф.С.Б. проти Італії”, “Кайя проти Австрії”.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити розгляд заяви про скасування заходів реагування по справі №815/5450/16.

Керуючись ст. ст. 11, ч. 1 ст. 41, 49, 103, 122, 128, 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по справі №815/5450/16 про зупинення розгляду заяви - задовольнити.

Зупинити розгляд заяви по справі №815/5450/16 на строк до 09.06.2017 року, призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 09.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Потоцька Н.В.