Ухвала суду № 66672597, 23.05.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань залишення позовної заяви без розгляду

23 травня 2017 року № 813/1636/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судових засідань Булавко О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося в суд з позовом до ПАТ «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованості у розмірі 71842 грн. 12 коп.

Представник відповідача подав до суду клопотання в якому просить суд залишити позов без розгляду, оскільки у Львівському апеляційному адміністративному суді знаходяться на розгляді аналогічні справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Розглядаючи згадане клопотання судом враховано наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Згідно з п.3 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи наявна ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 року про відкриття апеляційного провадження про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 року у справі №813/501/17 та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 року про відкриття апеляційного провадження про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року у справі №813/502/17.

Однак, як вбачається зі змісту постанов Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 року у справі №813/501/17 та від 28.02.2017 року у справі №813/502/17 предмети позову у зазначених справах є відмінними від предмету даного позову, оскільки такі стосуються стягнення з відповідача заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій за інші періоди, ніж в даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є безпідставним та необґрунтованим, а тому в задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 17-19, 99,155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд»про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк