
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
24 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/635/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сич С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Бурнаховської Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
04 травня 2017 року позивач Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, у розмірі 100256 грн. 52 коп.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2017 року провадження у справі відкрито, позивача зобов'язано надати до суду у строк до 19 травня 2017 року:
- розширений детальний розрахунок заборгованості відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1, стягнення якої є предметом даного позову, із зазначенням: прізвища, ім'я, по-батькові кожної особи, суми заборгованості, що підлягає відшкодуванню по кожній особі окремо, та реквізитів розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах по видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників), до яких включена така особа;
- докази на підтвердження надіслання позивачем та отримання відповідачем відповідних розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах по видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників);
- документи на підтвердження підстав призначення пільгових пенсій особам, зазначеним у розрахунках (копії рішень про призначення (перерахунок) пенсій, довідки про пільговий стаж);
- докази дійсного понесення позивачем фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у невідшкодованій сумі;
- витяг з картки особового рахунку відповідача за списком № 1 на підтвердження суми боргу, що є предметом даного позову, станом на дату подання такого витягу до суду;
- завірену належним чином копію належної якості розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах по видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) з 2017 року № 39/04-21 від 06.01.2017.
Однак, позивач не у повному обсязі виконав вимоги ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2017 року щодо надання доказів, зокрема, не надав до суду документи на підтвердження підстав призначення пільгових пенсій особам, зазначеним у розрахунках (копії рішень про призначення (перерахунок) пенсій, довідки про пільговий стаж).
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, у розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах по видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) зазначено місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії (гр. 18) щодо ОСОБА_3 у розмірі 1472 грн. 68 коп., тоді як сума заборгованості по даній особі у розрахунку заборгованості вказана позивачем у розмірі 1594 грн. 87 коп.
У розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах по видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) зазначено місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії (гр. 18) щодо ОСОБА_4 у розмірі 606 грн. 98 коп., тоді як сума заборгованості по даній особі у розрахунку заборгованості вказана позивачем у розмірі 648 грн. 29 коп.
У розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах по видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) зазначено місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії (гр. 18) щодо ОСОБА_5 у розмірі 2052 грн. 84 коп., тоді як сума заборгованості по даній особі у розрахунку заборгованості вказана позивачем у розмірі 2422 грн. 91 коп.
У розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах по видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) зазначено місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії (гр. 18) щодо ОСОБА_6 у розмірі 619 грн. 70 коп., тоді як сума заборгованості по даній особі у розрахунку заборгованості вказана позивачем у розмірі 621 грн. 72 коп.
При цьому позивачем не обґрунтовано та не надано до суду доказів на підтвердження виникнення у відповідача різниці заборгованості, яка включена позивачем до суми боргу, що є предметом даного позову по наступним особам: по ОСОБА_3 на суму 122 грн. 19 коп., по ОСОБА_4 на суму 41 грн. 31 коп., по ОСОБА_5 на суму 370 грн. 07 коп., по ОСОБА_6 на суму 2 грн. 02 коп.
Відповідно до частини 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від позивача Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області:
- документи на підтвердження підстав призначення пільгових пенсій особам, зазначеним у розрахунках (копії рішень про призначення (перерахунок) пенсій, довідки про пільговий стаж);
- письмові пояснення та докази на підтвердження виникнення у відповідача різниці заборгованості, яка включена позивачем до суми боргу, що є предметом даного позову по наступним особам: по ОСОБА_3 на суму 122 грн. 19 коп., по ОСОБА_4 на суму 41 грн. 31 коп., по ОСОБА_5 на суму 370 грн. 07 коп., по ОСОБА_6 на суму 2 грн. 02 коп.
Зазначені документи надати у строк до 02 червня 2017 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 66672568, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/635/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: