Ухвала суду № 66672455, 23.05.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

23 травня 2017 року Справа № 2а-9382/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Перчак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-9382/11/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства “Львівський завод Автонавантажувач” про стягнення 212 337,02 грн.,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 04.05.2017 №1374/09-08 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства “Львівський завод Автонавантажувач” про стягнення 212337,02 грн.

Заява мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” проведено реорганізацію Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова в Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, про що 31.03.2017 внесено запис в ЄДР за №1 415 134 0000 041414. Правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова є Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова. Просить заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не прибув. Подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча відповідно до ст. 35 КАС України належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Львівським окружним адміністративним судом 29.12.2011 видано виконавчий лист №2а-9382/2011 по адміністративній справі №2а-9382/11/1370, стягувачем у якому зазначено Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова.

06.12.2013 відкрито виконавче провадження № 40937375.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” проведено реорганізацію Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова в Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, про що 31.03.2017 внесено запис в ЄДР за №1 415 134 0000 041414.

Таким чином, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова є Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

З огляду на це, суд дійшов висновку, що Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова є належною стороною (стягувачем) у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-9382/2011 від 29.12.2011 та задовольнити заяву про таку заміну.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №40937375 з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2011 у справі №2а-9382/11/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства “Львівський завод Автонавантажувач” про стягнення 212 337,02 грн. на Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (79022, м.Львів, вул. Городоцька, 172; ЄДРПОУ 41250271).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Кузан Р.І.