
Справа № 815/546/17
УХВАЛА
23 травня 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.,
судді - Марин П.П.,
судді - Аракелян М.М.
при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.
за участю сторін:
представник позивача - Задоя В.І.
представник відповідача - не з'явився
Державної екологічної інспекції України
представник відповідача - не з'явився
Державної екологічної інспекції
Північно-західного регіону Чорного моря
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі № 815/546/17 за адміністративним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування припису,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.
У судовому засіданні розглянуто питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, за клопотанням представника відповідача за вх. № ЕП/1895/17 від 23.05.2017 року - Державної екологічної інспекції України про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання представника відповідача.
Представник позивача залишив дане питання на розсуд суду.
Приписами ч. 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.
Приписами ч. 1 ст. 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, колегія суддів вважає за доцільним продовжити строк зупинення провадження по справі.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 11, 49, 102, 103, 122, , 160, 165 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/546/17 - до 15 червня 2017 року.
Наступне судове засідання призначити на 15.06.2017 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Я.В. Балан
Суддя П.П. Марин
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 66672401, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/546/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: