Ухвала суду № 66672355, 23.05.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

23 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/547/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2017 у справі № 812/547/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції,- задоволено.

Стягнуто з Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (ЄДРПОУ 08670800, адреса: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, селище міського типу Білокуракине, вул. Кірова, буд. 26) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення за період 12.07.2014 по 31.12.2014 у загальному розмірі 16 838,70 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 70 коп.), у тому числі: за липень 2014 року 1935,48 грн. (одна тисяча девятсот тридцять пять гривень 48 коп.); за серпень 2014 року 3000,00 грн. (три тисячі гривень); за вересень 2014 року 3000,00 грн. (три тисячі гривень); за жовтень 2014 року 3000,00 грн. (три тисячі гривень); за листопад 2014 року 3000,00 грн. (три тисячі гривень); за грудень 2014 року 2903,22 грн. (дві тисячі девятсот три гривні 22 коп.), з відповідними відрахуваннями установлених законом податків та інших обовязкових платежів (а.с.29-31).

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що місцем знаходження Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області є: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, селище міського типу Білокуракине, вул. Кірова, буд. 25, при цьому в другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 24.04.2017 зазначено не вірно «92200, Луганська область, Білокуракинський район, селище міського типу Білокуракине, вул. Кірова, буд. 26».

Таким чином, судом при винесенні постанови від 24.04.2017 по справі № 812/547/17 допущено описку у другому абзаці її резолютивної частини, а саме у зазначенні місцезнаходження відповідача.

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2017 у справі № 812/547/17, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2017 у справі № 812/547/17 та вважати вірно викладеним місцем знаходження відповідача «92200, Луганська область, Білокуракинський район, селище міського типу Білокуракине, вул. Кірова, буд. 25» замість викладеного невірно «92200, Луганська область, Білокуракинський район, селище міського типу Білокуракине, вул. Кірова, буд. 26».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_2