Рішення № 666723, 17.05.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2007 р. Справа № 10/2097

Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників сторін:

позивача -Вишника Д.С. -за довіреністю,

відповідача -відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ”

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3786,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 3786,43 грн. боргу по сплаті вартості спожитої теплової енергії.

Позивач повідомив суд про часткову сплату відповідачем боргу, який є предметом цього позову, після подачі позову до суду.

Представник позивача позов підтримав на решту несплаченого боргу, який становить 3186,43 грн.

Відповідач, належно повідомлений про час і місце розгляду справи, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзив на позов не подав.

Згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто судом за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність боргу відповідача перед позивачем по сплаті поставленої теплової енергії на заявлену до стягнення суму підтверджено поданими суду доказами - копіями договору НОМЕР_1 на постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного сторонами 01.01.2005 р., рахунків на оплату послуг, розрахунком боргу та не спростовано відповідачем.

Відповідач частково, на суму 600,00 грн. оплатив заявлений до стягнення борг, що підтверджено заявою та представником позивача.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 600,00 грн. боргу підлягає припиненню, відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Решта заявленого боргу на суму 3186,43 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягти з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, на користь Відкритого акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” в особі його відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ”, м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, 3186,43 грн. боргу, 102 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження у справі в частині стягнення 600,00 грн. припинити.

Суддя В.В. Шумко