Ухвала суду № 66672212, 24.05.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

24 травня 2017 рокум. Ужгород№ 807/2915/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І., суддів: Гаврилко С.Є., Шешеня О.М.

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області Калинич І.В., третя особа - ОСОБА_3, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної реєстраційної служби України, Іршавського районного управління юстиції в особі державного реєстратора Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, яким просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції Калинич І.В. про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 12050476 від 31.03.2014 року; зобов'язати Державну реєстраційну службу України вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію господарських споруд і літньої кухні за літерою "Б" та сараю за літерою "В" згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 2 червня 2008 року на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_3 (ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року зупинено провадження у справі до встановлення правонаступника Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року №17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" ліквідовано Державну реєстраційну службу. Покладено на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Виходячи з наведеного суд констатує, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби (щодо функцій . з реалізації державної політики з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень).

Крім того, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 року № 304-р "Про припинення надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців деякими органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції" Іршавське районне управління юстиції припинило надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в новій редакцій від 01.01.2016 року) організаційну систему державної реєстрації прав становлять суб'єкти державної реєстрації прав, зокрема виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації.

Враховуючи наведене, оскільки надання реєстраційною службою Іршавського районного управління юстиції адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, припинено, а такі послуги надаються відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Іршавської райдержадміністрації, то належним відповідачем у даній справі є саме Іршавська районна державна адміністрації.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступника Державної реєстраційної служби України, а також реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції та те, що судом встановлено правонаступників, а, отже, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, та суд вважає за необхідне його поновити.

При цьому відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне допустити у справі, що розглядається, заміни відповідача 1 - Державної реєстраційної служби України її правонаступником - Міністерством юстиції України та відповідача 2 - реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції її правонаступником - Іршавською районною державною адміністрацією.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Виходячи з наведеного, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 807/2915/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області Калинич І.В., третя особа - ОСОБА_3, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Допустити процесуальне правонаступництво у справі № 807/2915/14 та замінити первинного відповідача 1 - Реєстраційну службу України її правонаступником - Міністерством юстиції України та відповідача 2 - державного реєстратора Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області Калинич І.В. його правонаступником - Іршавською районною державною адміністрацією.

3. Призначити справу до судового розгляду 19 червня 2017 року о 14:30 год., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Рейті С.Є. Гаврилко О.М. Шешеня