Ухвала суду № 66672207, 22.05.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 травня 2017 року Справа № 808/1001/17 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвіновка»

до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Барвінівська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвіновка» (далі - позивач) до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Барвінівська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області Бобком Віталієм Євгеновичем 12.12.2014 за №17937380, на виконання якого було проведено державну реєстрацію права власності на дитячий садок, розташований за адресою: Запорізька області, Новомиколаївський район, село Барвінівка, вулиця Леніна, 1г, за Барвінівською сільською радою Запорізької області (ідентифікаційний код 04352546), номер запису про право власності 8046621.

Ухвалою суду від 24.04.2017 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст.106, 108 КАС України та позивачу наданий строк до 17.05.2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду від 24.04.2017 отримана уповноваженою особою позивача 05.05.2017, що підтверджується відомостями ПАТ «Укрпошта», проте, у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвіновка» до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Барвінівська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.6 ст.108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко