Ухвала суду № 66671994, 23.05.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
2а/0570/10912/2011
Номер документу
66671994
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 травня 2017 р. Справа №2а/0570/10912/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/10912/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Катоіл Плюс” до Державної податкової інспекції в місті Краматорську Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000112303/0/18563 від 15.06.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/10912/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Катоіл Плюс” до Державної податкової інспекції в місті Краматорську Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000112303/0/18563 від 15.06.2011 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2011 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Катоіл Плюс” до Державної податкової інспекції в місті Краматорську Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000112303/0/18563 від 15.06.2011 року задоволено повністю.

Визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення – рішення Державної податкової інспекції в місті Краматорську Донецької області № 0000112303/0/18563 від 15.06 2011 року.

27 квітня 2017 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України від 13.04.2017 року по справі №К/9991/81452/11, яким Донецький окружний адміністративний суд зобов’язано вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у вказаній справі та направлення відповідних матеріалів до Вищого адміністративного суду України.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, адміністративна справа №2а/0570/10912/2011 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050820001464.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2а/0570/10912/2011 є втраченими.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та надані сторонами відповідно до ухвали про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження, а саме: ухвала про залишення позовної заяви без руху від 01.07.2011 року, ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 20.07.2011 року, ухвала про зупинення провадження в справі від 11.08.2011 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2011 року, ухвала про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі від 07.10.2011 року, ухвала про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 07.10.2011 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011 року, журнал судового засідання від 28.10.2011 року, податкове повідомлення рішення від 15.06.2011 року №0000112303/01/18563, акт перевірки від 27.05.2011 року №587/23-3-36332535, довідка АБ№378793 з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи позивача, протокол №4 загальних зборів учасників ТОВ «Катоіл Плюс» від 16.05.2011 року, статут ТОВ «Катоіл Плюс», позовна заява від 22.06.2011 року №83/11/06, супровідний лист від 21.10.2011 року №2а/0570/10912/2011, заперечення по справі №2а/0570/10912/2011, супровідний лист від 09.11.2011 року №2а/0570/10912/2011, апеляційна скарга від 28.09.2011 року №3577/10/10-013.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/10912/2011 за ініціативою суду в частині, а саме: ухвала про залишення позовної заяви без руху від 01.07.2011 року, ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 20.07.2011 року, ухвала про зупинення провадження в справі від 11.08.2011 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2011 року, ухвала про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі від 07.10.2011 року, ухвала про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 07.10.2011 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011 року, журнал судового засідання від 28.10.2011 року, податкове повідомлення рішення від 15.06.2011 року №0000112303/01/18563, акт перевірки від 27.05.2011 року №587/23-3-36332535, довідка АБ№378793 з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи позивача, протокол №4 загальних зборів учасників ТОВ «Катоіл Плюс» від 16.05.2011 року, статут ТОВ «Катоіл Плюс», позовна заява від 22.06.2011 року №83/11/06, супровідний лист від 21.10.2011 року №2а/0570/10912/2011, заперечення по справі №2а/0570/10912/2011, супровідний лист від 09.11.2011 року №2а/0570/10912/2011, апеляційна скарга від 28.09.2011 року №3577/10/10-013.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі №2а/0570/10912/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Катоіл Плюс” до Державної податкової інспекції в місті Краматорську Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000112303/0/18563 від 15.06.2011 року, який був задоволений постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2011 року наступного змісту:

Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення – рішення Державної податкової інспекції в місті Краматорську Донецької області № 0000112303/0/18563 від 15.06 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66671994 ?

Документ № 66671994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66671994 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66671994 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66671994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66671994, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66671994, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66671994 відноситься до справи № 2а/0570/10912/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/10912/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66671991
Наступний документ : 66672005