Ухвала суду № 66671024, 23.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2886/17

Справа № 640/15658/16-ц Головуючий І-ої інстанції: Лях М.Ю.

Категорія: стягнення суми Доповідач: Котелевець А.В.

У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., перевіривши справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди, про стягнення заборгованості по стипендії за апеляційною скаргою Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди на рішення Київського районного суду міста Харкова від 09 березня 2017 року,

у с т а н о в и л а :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09 березня 2017 року позов ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди, про стягнення заборгованості по стипендії - задоволено.

На зазначене рішення суду першої інстанції Харківським національним педагогічним університетом імені Г.С. Сковороди подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 27 березня 2017 року залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України та ухвалою від 24 квітня 2017 року апелянту продовжено строк для усунення вказаних недоліків по апеляційній скарзі у термін 05 днів з дня отримання даної копії ухвали.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2017 року апеляційну скаргу Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди на рішення Київського районного суду міста Харкова від 09 березня 2017 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Однак в ухвалі судді суду апеляційної інстанції від 19 травня 2017 року допущена описка, а саме: суд помилково зазначив дату постановлення ухвали «19 лютого 2017 року» замість « 19 травня 2017 року» (а. с. 91).

Допущена суддею Апеляційного суду Харківської області описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2017 року, виклавши правильним дату постановлення ухвали «19 травня 2017 року» замість «19 лютого 2017».

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області А. В. Котелевець