Ухвала суду № 66670958, 22.05.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4932/13-ц

Провадження № 2-во/635/67/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у рішенні Харківського районного суду від 02.10.2013 по справі №635/4932/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2013 було задоволено позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 по справі № 635/4932/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 травня 2016 року рішення набрало законної сили.

19 травня 2017 року представник ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду № 635/4932/13-ц, в якій просить суд зазначити вірний ідентифікаційний номер боржника, оскільки судом замість правильного «НОМЕР_1» помилково вказано «НОМЕР_2»

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3ст. 369 ЦПК Українине перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/4932/13-ц, матеріали заяви про виправлення помилки у рішенні, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 635/4932/13-ц, індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Згідно ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним внести виправлення до рішення Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2013 по справі № 635/4932/13-ц за позовом ПАТ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильний індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Керуючисьст. 369 ЦПК України,ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у рішенні Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/4932/13-ц задовольнити.

Внести виправлення до рішення Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2013 по справі № 635/4932/13-ц, зазначивши правильний індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя І.В.Караченцев