Постанова № 66669491, 23.05.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1791/17

провадження №: 3/398/491/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" травня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відповідно до яких останній 14 травня 2017 року близько 18 години 00 хвилин перебуваючи в магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Козацька,47, скоїв крадіжку паяльника газового, вартістю 109 грн. 99 коп.

Оскільки вартість викраденого майна не перевищує мінімальної суми крадіжки, за яку настає кримінальна відповідальність, тобто 160грн., в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 23 травня 2017 року, рапортом старшого інспектора СРПП Олександрійського ВП від 17 травня 2017р., протоколом прийняття від продавця магазину «Аврора» ОСОБА_2 заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17 травня 2017р., письмовими поясненнями останньої, товарним чеком від 17 травня 2017р. про вартість викраденого майна.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особуОСОБА_1С, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії АБ №240389, щиро розкаюється.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.51, ст. 283, 284 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (одержувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300 (код 37918230), банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31114149700001, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ, адмінштраф).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 31215256700001;код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Р.І.Соколова