Ухвала суду № 66668648, 22.05.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2503/17

Провадження №1-кс/751/1038/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.,

з участю слідчого Бурмака В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів Бахмацького відділення Прилуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, адреса: 16500, Чернігівська область, м.Бахмач, вул. Чернігівська, 2а, за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаної інспекції, для ознайомлення, зняття необхідних копій та вилучення необхідних оригіналів за період з моменту реєстрації по теперішній час, а саме: юридичної справи ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1), документів податкової звітності, актів перевірок ФОП ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12016270070001037 від 10.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття обєктивного рішення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що юридична справа ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1), документи податкової звітності, акти перевірок ФОП ОСОБА_3 перебувають у володінні Бахмацького відділення Прилуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості їх вилучення.

Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати відомості про зарахування, перерахування коштів на вказаних рахунках та подальше їх використання неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявився.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів Бахмацького відділення Прилуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве зазначення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6, слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 право на тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити ( здійснити виїмку) до документів Бахмацького відділення Прилуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області (адреса: 16500, Чернігівська область, м.Бахмач, вул.Чернігівська, 2а) за період з 21.08.2015 року по 22.05.2017 року, а саме: юридичної справи ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1), документів податкової звітності, актів перевірок ФОП ОСОБА_3.

За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя К.В. Мороз