Ухвала суду № 66668352, 23.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
522/10940/14-ц
Номер документу
66668352
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/3008/17

Головуючий у першій інстанції Суворова О.В.

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду Одеської області від 17 червня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2, об'єднання співвласників багатоквартирних будинків по провулку Дунаєва №3, № 3а, 3б, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення порушень прав співвласників неподільного майна житлового будинку,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2014 року відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено справу до розгляду.

30 січня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

10 лютого 2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху, та наданий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду для: звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 неодноразово направлялись копії ухвали про залишення даної апеляційної скарги без руху на адреси вказані в матеріалах справи.

Однак апелянт, згідно з відміткою на конвертах (за закінченням терміну зберігання ) не з'являється за отриманням поштової кореспонденції ( а.с.88-89,93-94).

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Зазначене вказує на зловживання апелянтом своїми процесуальними правами та затягування розгляду справи.

На протязі чотирьох місяців перебування цивільної справи в апеляційному суді апелянт жодним чином не цікавився рухом, розглядом справи, ухилявся від отримання судової кореспонденції.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 судовий збір не сплатила та не представлено до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргуОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду Одеської області від 17 червня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2, об'єднання співвласників багатоквартирних будинків по провулку Дунаєва №3, № 3а, 3б, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення порушень прав співвласників неподільного майна житлового будинку вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 66668352 ?

Документ № 66668352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66668352 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66668352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66668352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66668352, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 66668352, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66668352 відноситься до справи № 522/10940/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/10940/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66668350
Наступний документ : 66668354