Ухвала суду № 66667865, 23.05.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
668/8708/15-ц
Номер документу
66667865
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 668/8708/15-ц

н/п 6/766/367/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 рокуХерсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що між ПАТ «Платінум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, а саме: № 355/4721АСLАРТ7 від 30.03.2012 року у сумі 3136,80 грн. В подальшому, ПАТ «Платінум Банк» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс». Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 22.09.2015 року на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 2962,20 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі оригіналу виконавчого листа, 11.03.2016 року ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення у справі 668/8708/15-ц від 22.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 2962,20 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінасова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором, а саме: № 355/4721АСLАРТ7 від 30.03.2012 року у сумі 3136,80 грн.

Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме: з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» за виконавчим листом по справі № 668/8708/15-ц, виданого на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 22.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 2962,20 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи № 668/8708/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Відповідно до положень а. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.09.2015 року по цивільній справі № 668/8708/15-ц позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» задоволені в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, а саме: № 355/4721АСLАРТ7 від 30.03.2012 року у розмірі 2962,20 грн. та судовий збір в сумі 243,60 гр. на користь ТОВ «Кредекс Фінанс».

На підставі оригіналу виконавчого листа, 11.03.2016 року ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення у справі 668/8708/15-ц від 22.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 2962,20 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінасова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором, а саме: № 355/4721АСLАРТ7 від 30.03.2012 року у сумі 3136,80 грн.

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов»язанні, а тому суд вважає за можливе провести заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме: з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» за виконавчим листом по справі № 668/8708/15-ц, виданого на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 22.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 2962,20 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м.Києву иа Київській області АТ "ОщадБанк", код Банку - 322669) за виконавчим листом по справі № 668/8708/15-ц, виданого на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 22.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 2962,20 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Майдан С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66667865 ?

Документ № 66667865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66667865 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66667865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66667865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66667865, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 66667865, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66667865 відноситься до справи № 668/8708/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 668/8708/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66667846
Наступний документ : 66667877