Ухвала суду № 66667697, 22.05.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/3975/15-ц

н/п 6/766/353/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 рокуХерсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що між ПАТ «Платінум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, а саме: № 495/3283SFPR7 від 29.12.2011 року на суму 8716,98 грн. В подальшому, ПАТ «Платінум Банк» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс». Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.11.2015 року на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11071,40 грн. та судовий збір в сумі 363,60 грн. На підставі оригіналу виконавчого листа, 13.09.2016 року Центральним ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення у справі 666/3975/15-ц від 04.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11071, 40 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінасова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором, а саме: № 495/3283SFPR7 від 29.12.2011 року на суму 11071,40 грн.

Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме: з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» за виконавчим листом по справі № 666/3975/15-ц, виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11071,40 грн. та судовий збір в сумі 363,60 грн. на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи № 666/3975/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Відповідно до положень а. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.11.2015 року по цивільній справі № 666/3975/15-ц позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» задоволені в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 495/3283SFPR7 від 29.12.2011 року 11071, 40 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь ТОВ «Кредекс Фінанс».

На виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.11.2015 року по справі № 666/3975/15-ц було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 13.09.2016 року Центральним ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення у справі у справі 666/3975/15-ц від 04.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11071, 40 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінасова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором, а саме: № 495/3283SFPR7 від 29.12.2011 року на суму 11071,40 грн.

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов»язанні, а тому суд вважає за можливе провести заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме: з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» за виконавчим листом по справі № 666/3975/15-ц, виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11071,40 грн. та судовий збір в сумі 363,60 грн. на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: м.Київ, вул.Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок №26500023048487 у ПАТ "Сведбанк", код МФО банку 320627) за виконавчим листом по справі №666/3975/15-ц, виданим на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 04.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 11071,40 грн. та судового збору в сумі 363,60 грн. на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Майдан С.І.