Ухвала суду № 66667450, 15.05.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/456/17-к

Провадження № 1-кп/654/73/2017

У Х В А Л А

15 травня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В.М.

за участю:

секретаря Бакай В.В.

прокурора Суходольського Є.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Гола Пристань Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває вказане кримінальне провадження № 12016230150000301.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 заявою повідомила про неможливість прибути в судове засідання через хворобу та надала листок непрацездатності. Також повідомила, що лікування триватиме приблизно три тижні.

Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (строком до 10.06.2017 року).

Згідно ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року N 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене та необхідність проведення невідкладної процесуальної дії вирішення питання про продовження терміну запобіжного заходу тримання під вартою, а також те, що захисник, який приймає участь у справі, не може прибути в судове засідання, строк запобіжного заходу спливає 10.06.2017 року, враховуючи планову щорічну відпустку головуючого судді з 01.06.2017 року, а вирішити питання про продовження строку запобіжного заходу необхідно негайно, та суд позбавлений можливості вирішити дане питання без участі захисника, тому вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу.

Забезпечити участь адвоката у судовому розгляді 30 травня 2017 року о 10.00 годині.

Виконання ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3