
Номер провадження: 22-ц/785/3033/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Плавич Н.Д.
суддів: Колесніков Г. Я., Вадовської Л.М.
при секретарі Сідлецька Ю. С.
у відкритому судовому засіданні
розглянула заяву про самовідвід судді Плавич Н. Д. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за кредитним договором, судового збору, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 18.11.2014р. задоволено позовні вимоги ТОВ « ОТП « Факторинг Україна» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_5 була подана апеляційна скарга.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа розподілена на склад колегії суддів: Плавич Н.Г. головуючий суддя, судді: Вадовська Л.М. , Колесніков Г.Я.
Головуючий суддя Плавич Н.Д. заявила собі самовідвід, посилаючись на вимоги п.4 ст. 20 ЦПК України про те, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді.
Пунктом 4 ч1 ст. 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Частиною 1 ст. 23 ЦПК України врегульовано питання щодо заяв про самовідводи та відводи. За наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід. Заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу ( ч3ст.23ЦПК України).
Керуючись п.4ч1 ст.20, 24, 304 ЦПК України , судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Заяву про самовідвід судді колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_6 задовольнити.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, передати до канцелярії апеляційного суду Одеської області для повторного перерозподілу за автоматизованою системою документообігу суду
Ухвала набуває чинності негайно.
Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.
Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич
ОСОБА_7
ОСОБА_8
Судове рішення № 66667381, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3730/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: