Рішення № 66666336, 06.04.2017, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/32/17 Провадження №2-о/574/50/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області, про встановлення фактів, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_3, мотивуючи тим, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, яку він прийняв, будучи спадкоємцем за заповітом, але юридично оформити її не може, у зв'язку з розбіжностями у написанні його прізвища та прізвища спадкодавця, оскільки згідно паспорта його прізвище зазначене як «ОСОБА_2», а прізвище спадкодавця згідно свідоцтва про смерть зазначене як «ОСОБА_2». За таких обставин просив встановити факт, що ОСОБА_3 є його рідною матір'ю.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомили суд письмово листом.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що покійна ОСОБА_5 була її свекрухою, вони проживали разом і дійсно остання була рідною матір'ю заявника ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Буринь Сумської області померла мати заявника ОСОБА_3, що вбачається з копії свідоцтва про смерть останньої (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв її син (заявник по справі) ОСОБА_2, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, будучи спадкоємцем першої черги за заповітом.

Зазначені обставини також підтверджуються довідкою Буринської міської ради, відповідно до якої спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із заявником ОСОБА_2, невісткою ОСОБА_4 та внуком ОСОБА_7 (а.с.12). Вказаний факт підтверджується і показами свідка ОСОБА_4, покази якого суд визнає достовірними з врахуванням того, що вона проживала разом з померлою.

Однак заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі, у зв'язку з розбіжностями у написанні його прізвища та прізвища спадкодавця, оскільки згідно паспорта його прізвище зазначене як «ОСОБА_2», а прізвище спадкодавця згідно свідоцтва про смерть зазначене як «ОСОБА_2», тобто не підтверджуються родинні відносини між заявником та його матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується поясненнями представника заявника, копією паспорта заявника, копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією заповіту, копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про поховання (а.с.4-7,10).

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що покійна ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 5,6,10,15,212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Буринь Сумської області була рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 07.04.2017 року.