СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 184/740/17
Номер провадження 2-н/184/10/17
24.05.2017м. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель», 49600, м. Дніпро, вул. Сєрова, буд. 4, код ЄДРПОУ 13416334, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, прож.: 53300, АДРЕСА_1, заборгованості за спожиті комунальні послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання станом на 21.05.2016 року в сумі 1683 грн. 19 коп., інфляційні втрати в розмірі 186,31 грн., 3% річних в розмірі 48,14 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн..
На підставі п. 3.1. Рішення виконкому Дніпропетровської міської ради від 09.10.2008 року №3036 АТ «НВО «Созидатель» (Стягувач) є виконавцем комунальних послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, а також опалення та підігріву питної води АДРЕСА_1. Боржник ОСОБА_1 є власником даної квартири та споживачем житлово-комунальних послуг у даній квартирі. За умовами договору про надання послуг з опалення та гарячого водопостачання та договору про надання послуг з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території (п.2.1) Боржник зобов'язався оплачувати надані послуги не пізніше 25 числа такого місяця. Стягувач належним чином надає послуги з опалення та гарячого водопостачання та послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території належної боржникові квартири. Але боржник своєчасно не оплачує послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання і станом на 21.05.2016 року заборгованість боржника складає 1683,19 грн.
Керуючись ст.ст. 319, 322, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 95, 96 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» заборгованість за спожиті комунальні послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання станом на 21.05.2016 року в сумі 1683 грн. 19 коп., інфляційні втрати в розмірі 186,31 грн., 3% річних в розмірі 48,14 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн..
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів і копію судового наказу рекомендованим листом із повідомленням невідкладно надіслати боржнику.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду ____ В.І Томаш
Згідно з ч.4 ст.104 ЦПК України - днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10-ти днів після з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст.105-1 ЦПК України - заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду зави про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_» _____ 2017 року
Строк пред'явлення до виконання «_»_______ 2018 року
Суддя Орджонікідзевського
міського суду ____ В.І. Томаш
Судове рішення № 66666173, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/740/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: