Ухвала суду № 66665849, 24.05.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/601/17

№ 1-кс/207/400/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

24 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю ст. слідчого СВ Південного ВП Камянського ВП Головного управління Національної поліції

в Дніпропетровській області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Камянське клопотання ст. слідчого СВ Південного ВП Камянського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2017 року ст. слідчий СВ Південного ВП Камянського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Комсомольська, 56 (вул. Старокозацька, 56 ), а саме: листування між управлінням капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ТОВ «ДСМ» з приводу претензій, коригування виконаних робіт, проведення додаткових робіт з реконструкції майстерень СЗШ №37 під приміщення дошкільного відділення за адресою: вул. Щербицького, 34/22 у м. Дніпродзержинську; акти зняття, складені між управлінням капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ТОВ «ДСМ»; документи, складені до листопада місяця 2015 року, в кількості 10 шт., які містять вільні зразки підписів ОСОБА_3; наказ про призначення на посаду начальника відділу технагляду управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА ОСОБА_3; посадову інструкцію начальника відділу технагляду управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА ОСОБА_3; наказ управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА, відповідно до якого ОСОБА_3 було призначено здійснювати технічний нагляд за виконанням робіт з реконструкції майстерень СЗШ №37 під приміщення дошкільного відділення за адресою: вул. Щербицького, 34/22 у м. Дніпродзержинську; накази, відповідно до яких ОСОБА_3 присвоєно відповідний ранг та категорію посади; службову характеристику на ОСОБА_3; особову справу на ОСОБА_3; положення про управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА.

В обґрунтування заявленого клопотання ст. слідчий СВ Південного ВП Камянського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зазначив, що 06.02.2017 року до ЧЧ Південного ВП КВП надійшов рапорт начальника відділу УЗЕ в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що службові особи ТОВ «ДСМ», код ЄДРПОУ 35042552, юридична адреса: м. Дніпро, провулок Універсальний, 6, фактична адреса: м. Камянське, вул. Республіканська, 8 протягом 2016 року, діючи за попередньою змовою із службовими особами Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в про те, що роботи з реконструкції майстерень СЗШ №37 під приміщення дошкільного відділення за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Щербицького, 34/22 виконані на 98%, внаслідок чого привласнили бюджетні кошти, спричинивши матеріальну шкоду територіальній громаді Дніпропетровської області.

За даним фактом 07.02.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040780000156.

Встановлено, що протягом 2017 року між управлінням капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ТОВ «ДСМ» здійснювалось листування з приводу коригування робіт відповідно до проектного рішення, за результатами чого були складені акти зняття виконаних робіт.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню для повного, всебічного і неупередженого його проведення виникла необхідність в отриманні оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Комсомольська, 56 (вул. Старокозацька, 56): листування між управлінням капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ТОВ «ДСМ» з приводу претензій, коригування виконаних робіт, проведення додаткових робіт з реконструкції майстерень СЗШ №37 під приміщення дошкільного відділення за адресою: вул. Щербицького, 34/22 у м. Дніпродзержинську; акти зняття, складені між управлінням капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ТОВ «ДСМ»; документи, складені до листопада місяця 2015 року, в кількості 10 шт., які містять вільні зразки підписів ОСОБА_3; наказ про призначення на посаду начальника відділу технагляду управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА ОСОБА_3; посадову інструкцію начальника відділу технагляду управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА ОСОБА_3; наказ управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА, відповідно до якого ОСОБА_3 було призначено здійснювати технічний нагляд за виконанням робіт з реконструкції майстерень СЗШ №37 під приміщення дошкільного відділення за адресою: вул. Щербицького, 34/22 у м. Дніпродзержинську; накази, відповідно до яких ОСОБА_3 присвоєно відповідний ранг та категорію посади; службову характеристику на ОСОБА_3; особову справу на ОСОБА_3; положення про управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА.

12.04.2017 на адресу управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА надійшов запит за вих. №46.1/5/4711 від 12.04.2017 року про необхідність надання вищезазначених документів.

20.04.2017 до СВ Південного ВП Камянського ВП від управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА надійшла відповідь за вих. №705/0/174-17 від 13.04.2017 року, якою в наданні документів на запит за вих. №461/5/4711 від 12.04.2017 відмовлено з посиланням на вимоги, передбачені ст.ст. 159, 165 КПК України.

Самі по собі вищевказані речі та документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у документах, які знаходяться у володінні управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Комсомольська, 56 (вул. Старокозацька, 56) містяться відомості, які є необхідними для слідства та мають суттєве значення у кримінальному провадженні, необхідно отримати оригінали документів, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Крім того, приймає до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

При таких обставинах слідчий суддя приходе до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати в управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходиться у управлінні капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, 160 та ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Південного ВП Камянського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Комсомольська, 56 (вул. Старокозацька, 56 ), а саме:

- листування між управлінням капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ТОВ «ДСМ» з приводу претензій, коригування виконаних робіт, проведення додаткових робіт з реконструкції майстерень СЗШ №37 під приміщення дошкільного відділення за адресою: вул. Щербицького, 34/22 у м. Дніпродзержинську;

- акти зняття, складені між управлінням капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ТОВ «ДСМ»;

- документи, складені до листопада місяця 2015 року, в кількості 10 шт., які містять вільні зразки підписів ОСОБА_3;

- наказ про призначення на посаду начальника відділу технагляду управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА ОСОБА_3;

- посадову інструкцію начальника відділу технагляду управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА ОСОБА_3;

- наказ управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА, відповідно до якого ОСОБА_3 було призначено здійснювати технічний нагляд за виконанням робіт з реконструкції майстерень СЗШ №37 під приміщення дошкільного відділення за адресою: вул. Щербицького, 34/22 у м. Дніпродзержинську;

- накази, відповідно до яких ОСОБА_3 присвоєно відповідний ранг та категорію посади;

- службову характеристику на ОСОБА_3;

- належним чином завірену копію особової справи на ОСОБА_3;

- належним чином завірену копію положення про управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Юрченко