Ухвала суду № 66665779, 24.05.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1570/15к

Провадження № 1в/201/135/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі вироку у кримінальній справі № 201/1570/15-к, із зазначенням вказаного строку на умовах ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» та ч.5 прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те що 04 квітня 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська с заявою на отримання виконавчого листа за вказаним вироком, а 18 квітня 2017 р. він отримав виконавчий лист із зазначенням кінцевої дати предявлення виконавчого листа до виконання 29 травня2016 р., тобто фактчино з пропуском строку звернення його до виконання, а тому він вимушений звернутись з даною заяво до суду.

В судове засідання учасники не зявились, ОСОБА_1 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, а інші учасники причини неявки не повідомили.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 12 «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

В судовому засіданні встановлено, що фактично строк предявлення до примусового виконання виконавчого листа, виданого заявникові, згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» не минув, а тому у суду не має підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа.

Водночас суд вбачає, що при видачі Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська виконавчого листа 18.04.2017 року, було допущено описку, а саме, вказано не вірну дату строку предявлення виконавчого листа до виконання «29.05.2016 року», замість вірного «29.05.2018 року», так як ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень діючого Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом, а згідно ч. 1 ст. 12 Закону строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 роки, починаючи з наступного дня після набрання вироком законної сили.

У звязку з вище викладеним суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.1,2 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа відмовити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська 18.04.2017 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди 48000 та моральної шкоди кожному по 10000 гривень, вказавши замість не вірної кінцевої дати предявлення виконавчого листа до виконання «29.05.2016 року» - вірну «29.05.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі Апеляційної скарги до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя С.П. Мельниченко