Ухвала суду № 66664658, 24.05.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/5804/16-ц 24.05.2017

Провадження №22-ц/784/1346/17

У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз», ОСББ «Єдність Миколаїв» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 травня 2017 року.

Між тим, при залишенні апеляційної скарги без руху, в резолютивній частині ухвали судді апеляційного суду Миколаївської області від 22 травня 2017 року помилково зазначено про залишення без руху апеляційної скарги іншої особи на інший процесуальний документ.

Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі судді, яка підлягає виправленню згідно правил ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді апеляційного суду Миколаївської області від 22 травня 2017 року.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 травня 2017 року залишити без руху».

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.О. Шаманська