Ухвала суду № 66663915, 15.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/207/17-ц

Провадження 2/127/1686/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової земельно технічної експертизи.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про призначення судової земельно технічної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного зясування обставин, які мають значення для вирішення даної справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову земельно технічну експертизу. Виконання ухвали суду доручити експертам Вінницької торгово промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

Керуючись ст.ст. 144, 147, 150, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову земельну технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькій торгово промисловій палаті (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Визначити площу, межі, конфігурацію земельної ділянки, розташованої в м. Вінниці 4-й провулок Гніванського шосе, 94, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до договору дарування земельної ділянки від 03.08.2004року, площею 0,1000га, кадастровий номер 0520680503:05:001:0180?

2.Чи відповідають на даний час фактичні площа та межі земельної ділянки, розташованої в м. Вінниці, 4- й провулок Гніванського шосе, 94, якою користується ОСОБА_2 та ОСОБА_3, межам та розміру вказаним у державному акту?

3.Визначити площу, межі, конфігурацію земельної ділянки, розташованої в м. Вінниці, 4-й провулок Гніванського шосе, 93, що належить ОСОБА_1 відповідно до державного акту серія ВН №181744 від 17.11.2008року, кадастровий номер 0520680503:05:001:0539?

4.Чи відповідають на даний час фактичні площа та межі земельної ділянки, розташованої в м. Вінниці, 4-й провулок Гніванського шосе, 93, що належить ОСОБА_1, межам та розміру, вказаним у державному акті серія ВН №181744 від 17.11.2008р.? Якщо ні, то в звязку з чим не відповідають?

5.Чи має порушення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 меж земельної ділянки, яка розташована в м. Вінниці, 4-й провулок Гніванського шосе, 94, чи має місце самовільне зайняття земельної ділянки ОСОБА_1, яка розташована в м. Вінниці, 4-й провулок Гніванського шосе, 93? Якщо так, яка площа самовільно зайнятої земельної ділянки?

Витрати за проведення експертизи по вказаним питанням покласти на ОСОБА_1 (проживає за адресою: 4-й провулок Гніванського шосе, 93, м. Вінниця), розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На вирішення експертів поставити запитання надані представником відповідача, а саме:

1.Яка фактична площа перебуває в користуванні користувачів земельних ділянок, що розташовані за адресою: 4-й провулок Гніванського шосе, 94, м. Вінниця (ОСОБА_2 та ОСОБА_3) та 4-й провулок Гніванського шосе, 93, м. Вінниця (с. Бохоники), власник ОСОБА_1?

2.Чи збільшувався розмір, а якщо так, то в якому році та за рахунок яких земель збільшено розмір земельної ділянки розміщеної за адресою: 4-й провулок Гніванського шосе, 94, м. Вінниця (ОСОБА_2 та ОСОБА_3) в порівнянні з дозвільним/правовстановлюючим документом?

3.Чи відповідають координати земельної ділянки домоволодіння №93 по 4-му провулку Гніванського шосе м. Вінниця (с. Бохоники), які внесені до бази АС ДЗК координатам зазначеним в технічній документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №181744 від 17.11.2008року ОСОБА_1 та координатам фактичного користування?

4.Чи переміщувалася земельна ділянка домоволодіння №93 по 4-му провулку Гніванського шосе м. Вінниця (с. Бохоники) при внесенні земельної ділянки до бази АС ДЗК, якщо так, то в бік якого домоволодіння?

Витрати за проведення експертизи по даному питанням покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (проживає за адресою: 4-й провулок Гніванського шосе, 94, м. Вінниця), розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/207/17 та №128/3920/13-ц.

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: