Ухвала суду № 66663423, 17.05.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

17 травня 2017 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору застави недійсними,

в с т а н о в и л а:

7 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із зазначеною заявою.

Заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статті, 358 ЦПК України.

Так, в порушення статті 358 ЦПК України до заяви не було додано документ про сплату судового збору та в порушення пункту 2 частини першої статті 358 ЦПК України до заяви було додано не завірені копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які залишені без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про перегляду якої подано заяву.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 11 квітня 2017 року заявнику надано строк до 10 травня 2017 року для усунення зазначених недоліків заяви.

На виконання вимог ухвали судді Верховного Суду України від 11 квітня 2017 року заявник додав документ, відповідно до якого він звільнений від сплати судового збору на підставі підпункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Однак решти вимог ухвали не виконав, а саме не додав належно завірених копій судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які залишені без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про перегляд якої подано заяву.

Ураховуючи те, що не усунув в повному обсязі недоліки заяви протягом установленого ухвалою Верховного Суду України строку, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 357, 358, 359 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 січня 2017 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко