Ухвала суду № 66663385, 22.05.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

22 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Ємця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Майстер» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 908/5863/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Майстер» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Проперті 2011», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,

в с т а н о в и л а:

15 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Майстер» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 908/5863/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 29 березня 2017 року у справі № 908/102/16, від 16 жовтня 2007 року у справі № 9/184/07, від 27 вересня 2011 року у справі № 32/44, від 22 липня 2015 року у справі № 903/71/15, від 26 жовтня 2016 року у справі № 910/19526/15, від 09 квітня 2013 року у справі № 62/123, від 11 січня 2017 року у справі № 923/635/16, від 16 січня 2017 року у справі № 912/2334/16 в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 908/5863/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок