Рішення № 66663310, 31.08.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.08.2012
Номер справи
5009/2760/12
Номер документу
66663310
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 11/77/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.12 Справа № 5009/2760/12

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091) в особі філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (вул. Артема, буд.79а, м. Запоріжжя, 69065),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Пірамода (вул.Анголенка, буд.14а, м. Запоріжжя, 69063)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №19/27 від 03.01.2012р.;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 16145,28 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі в особі Філії концерну МТМ Жовтневого району про стягнення з ТОВ «Пірамода»16145грн. 28коп., як вказано в позові, 14738грн. 47коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 237грн. 10коп. річних, 86грн. 45коп. інфляційних втрат і 1083грн. 26коп. пені.

20.07.2012 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору в серпні 2011р. квітні 2012р. поставив відповідачу теплову енергію на суму 23266грн. 42коп.

Відповідач свої зобовязання по оплаті виконав частково, заборгованість в сумі 14738грн. 47коп. на день звернення позивача до суду погашена не була. Після звернення позивача до суду відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 1000грн.

Таким чином, заборгованість складає 13748грн. 47коп., яку позивач і просить стягнути з відповідача разом з нарахованими пенею, сумою інфляційних втрат і річних.

Відповідач відзив і витребувані матеріали повторно не надав, представник в засідання не зявився. Справа розглядалась за наявними матеріалами згідно ст..75 ГПК України. Суд вважає за необхідне застосувати до відповідача штраф в розмірі 1000грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Згідно укладеному між сторонами по справі договору №600247 від 01.09.2006 позивач в серпні 2011р. квітні 2012р. поставив відповідачу теплову енергію на суму 23266грн. 42коп.

Пунктом 6.6 договору передбачено, що Споживач (відповідач по справі) з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації (позивач по справі) документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ), акт звіряння розрахунків (за вимогою Споживача).

Відповідно до п.6.3 договору, оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації (позивач по справі). Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються Споживачем (відповідач по справі) на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобовязання по оплаті виконав частково, заборгованість на день розгляду справи складає 13748грн. 47коп.

В частині 1000грн. боргу, сплачених відповідачем після звернення до суду провадження по справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

Крім того, частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 7.2.8 договору передбачено, що в разі несплати або несвоєчасної оплати Споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у пункті 6.3 цього договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати Споживачем нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення 13748грн. 47коп. основного боргу, 237грн. 10коп. річних, 86грн. 45коп. інфляційних втрат і 1083грн. 26коп. пені законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.

Судові витрати віднести на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 80 п.1-1, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю Пірамода (вул.Анголенка, буд.14а, м. Запоріжжя, 69063, ЄДРПОУ 30651385) на користь Концерн Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091) в особі філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (вул.Артема, буд.79а, м. Запоріжжя, 69065, ЄДРПОУ 32121458) 13748 (тринадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн.. 47коп. основного боргу, 237 (двісті тридцять сім) грн.. 10коп. річних, 86 (вісімдесят шість) грн.. 45коп. інфляційних втрат, 1083 (одна тисяча вісімдесят три) грн.. 26коп. пені і 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн.. 50коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову провадження по справі припинити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю Пірамода (вул.Анголенка, буд.14а, м. Запоріжжя, 69063, ЄДРПОУ 30651385) до доходу Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у місті Запоріжжя (Орджонікідзевський р-н), банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, код ЄДРПОУ: 38025409, № рахунку: 31215206783007, код класифікації доходів бюджету: КБК 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)) штраф в розмірі 1000 (одна тисяча)грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А. Гончаренко

В судовому засіданні 31.08.2012р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Повністю рішення складено і підписане 31.08.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66663310 ?

Документ № 66663310 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66663310 ?

Дата ухвалення - 31.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 66663310 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66663310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66663310, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 66663310, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66663310 відноситься до справи № 5009/2760/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2760/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66663307
Наступний документ : 66663311