Ухвала суду № 66662510, 23.05.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/32/16-ц

Номер провадження 2/699/66/17

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

23.05.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В.

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Стеблівської селищної ради, Держгеокадастру в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання первинного права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить встановити факт підробки підпису позивача в акті погодження меж земельної ділянки; визнати недійсним акт погодження меж земельної ділянки ОСОБА_4; визнати процедуру приватизації земельної ділянки ОСОБА_4 такою, що не відповідає вимогам закону; визнати первинне право власності ОСОБА_1 на частину земельної ділянки розміром 0,03 га по вул.Леніна, 110 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

22.01.2016 року позивачем зменшені позовні вимоги (а.с.31) і остання просить визнати за нею первинне право власності на частину земельної ділянки розміром 0,03 га по вул.Леніна, 110 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що набула право власності на земельну ділянку, площа якої складає 0,19 га в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, по вул. Леніна, 110 на підставі рішення Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 10.04.1995 року та запису в погосподарській книзі, які і посвідчують таке право позивача, згідно законодавства, яке було чинним на той час. На даний час у користуванні позивача перебуває 0,15 га земельної ділянки, оскільки під час приватизації земельної ділянки ОСОБА_4, останньою підроблено підпис позивача та незаконно приватизовано 0,03 га.

Згідно ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки до суду надійшло клопотання про допит судового експерта ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і у останнього маються складнощі прибути до Корсунь-Шевченківського районного суду, наявність обладнання для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Корсунь-Шевченківському районному суді та Городищенському районному суді, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь судового експерта ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Участь судового експерта ОСОБА_6 у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Стеблівської селищної ради, Держгеокадастру в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання первинного права власності на земельну ділянку провести в режимі відеоконференції.

Доручити Городищенському районному суду забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 19.06.2017 року 16-00 год.

Зобов»язати судового експерта ОСОБА_6 прибути до Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити Городищенському районному суду для виконання та судовому експерту ОСОБА_6 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.