Постанова № 66662223, 22.05.2017, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

Справа № 1001/329/2012

Провадження № 1/356/2/17

22.05.2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

з участю прокурора Тарасюк Н.С.

підсудного ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 у режимі відеоконференції з Сарненським районним судом Рівненської області , щодо відомих йому обставин вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України.

Учасники підтримали заявлене прокурором клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотання сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи обставини, з метою повного об'єктивного з'ясування всіх обставин, забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_3 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції з Сарненським районним судом Рівненської області о 10 годині 00 хвилин 07.06.2017 року.

Доручити відповідному працівнику суду Сарненського районного суду Рівненської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу свідка та вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати з свідком поряд до закінчення його допиту.

Копію ухвали негайно надіслати до Сарненського районного суду Рівненської області, в тому числі факсимільним зв'язком.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік