Ухвала суду № 66660751, 22.05.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 22.05.2017

ЄУ № 420/742/17

Провадження №1-кс/420/100/17

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронюванузаконом таємницю

22 травня 2017 року смт. Новопсков

Луганської обл.

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С. за участю секретаря Іванової К.В., прокурора Мукбаніані Д.В., слідчого Гладкого Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Гладкого Д.П. у кримінальному провадженні №12017130510000152 від 03.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Новопсковського районного суду Луганської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенант поліції Гладкий Д.П. у кримінальному провадженні №12017130510000152 від 03.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, просив його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Прокурор клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Згідно наданого клопотання 03.05.2017 до Новопсковського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 31.03.2017, невстановлена особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 1820,00 грн., які ОСОБА_2, вніс в якості передплати за бджолопакети, на відповідний картковий рахунок, чим останньому спричинено матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2, пояснив, що приблизно 30 березня 2017 року він знайшов оголошення в мережі інтернет на сайті «OLX», де було повідомлення про продаж бджолопакетів вартістю за 1 шт. - 870 грн., та він зателефонував за номером, який був вказаний в оголошенні НОМЕР_1, відповів раніше йому не відомий чоловік, який відрекомендувався ОСОБА_3. В подальшому, в ході телефонної розмови ОСОБА_2, з невідомою особою домовилися про купівлю 14 бджолопакетів. Невідома особа сказала, що необхідно внести грошові кошти на картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3, але повідомив, що необхідно внести платіж (аванс) в сумі 1820 грн. Далі, 31.03.2017 ОСОБА_2 направився до Приватбанку, який розташований в смт. Новопсков, де в приміщенні банку через мобільний термінал перерахував кошти на вище вказаний р/р та передзвонив до невідомого чоловіка та повідомив йому, що аванс він сплатив, та домовилися, що бджолопакети він відправить 20 квітня поточного року, почтовим перевізником «Інтертайм». 20.04.2017 ОСОБА_2 вирішив передзвонити невідомому за номером НОМЕР_1 з метою поцікавитися чи відправив він бджолопакети, але абонентський номер був відключений. 03.05.2017 ОСОБА_2 звернувся в поліцію із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що з невідомою особою ОСОБА_2 підтримував зв'язок за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_1.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ «МТС Україна», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб та їх можливе місцезнаходження, які вчинили кримінальне правопорушення.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії нижчезазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл слідчому слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Гладкому Д.П. на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Гладкого Д.П. у кримінальному провадженні № 12017130510000152 від 03.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області: Рибалці С.О., Друзю Є.В., Снітку Д.І., Труфанову В.Ю., Шпак К.В., Гладкому Д.П., Морозу О.О., та за їх дорученням, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, відповідним оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме до інформації:

- про телефонні дзвінки обладнання за ідентифікаційною ознакою, абонентського номеру НОМЕР_1, у період часу з 30.03.2017 до моменту отримання ПАТ «МТС Україна» ухвали про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

- адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з'єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу (абонента А) (абонентські, серійні, IMSI номери сім-картки);

- ідентифікаційні ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

- у разі відновлення номеру НОМЕР_1 (сім-карти) надати інформацію (дані) стосовно (особи) отримувача сім-карти з номером НОМЕР_1;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента,-

яка знаходяться у володінні ПАТ «МТС України» ЕДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до 22.06.2017.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.С. Стеценко