Постанова № 66660688, 23.05.2017, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа №617/653/17

Провадження № 3/617/214/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

23 травня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від східного регіонального управління Харківського прикордонного загіну відділу прикордонної служби «Стариця» про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого інспектором прикордонної служби 1 категорії Харківського прикордонного загіну в/ч 9951, мешкає за адресою: Харківська область м. Вовчанськ вул. Сапельника, 44, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою, 13 травня 2017 року о 07 год. 45 хв. прибув на службу до відділу державної прикордонної служби «Стариця», з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 385729 від 13 травня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою, 13 травня 2017 року о 07 год. 45 хв. прибув на службу до відділу державної прикордонної служби «Стариця», з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Даними протоколу № 60 від 13 травня 2017 року, про те, що 13 травня 2017 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-15 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення до військової служби.

Обставиною, що помякшує відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП - визнається вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, з огляду на характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини - вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк, передбаченого санкцією ст. 172-15 КУпАП.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 172-15, 276, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення

у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одну) добу.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя