Ухвала суду № 66660343, 22.05.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5313/15-ц

Провадження № 6/185/176/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 02001827364 від 10.02.2007 року в розмірі 33 541,41 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 10 333,36 грн., відсотки - 3 084,11 грн., комісія - 16 570,40 грн., штраф - 3 553,54 грн., а також судовий збір у розмірі 335,41 грн.

Виконавчий лист про стягнення зазначених сум був направлений на виконання.

03 травня 2017 року ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року, в якій просить суд замінити стягувача - ТОВ "Кредитні ініціативи", правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

У судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 02001827364 від 10.02.2007 року в розмірі 33 541,41 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 10 333,36 грн., відсотки - 3 084,11 грн., комісія - 16 570,40 грн., штраф - 3 553,54 грн., а також судовий збір у розмірі 335,41 грн.

Виконавчий лист про стягнення зазначених сум був направлений на виконання.

26 вересня 2016 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" був укладений Договір факторингу № 2016-3КІ/ДГ, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 02001827364 від 10.02.2007 року, що був укладений між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло право вимоги за кредитним договором № 02001827364 від 10.02.2007 року, що був укладений між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ОСОБА_1.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу №185/5313/15-ц, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованості за кредитним договором № 02001827364 від 10.02.2007 року в розмірі 33 541,41 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 10 333,36 грн., відсотки - 3 084,11 грн., комісія - 16 570,40 грн., штраф - 3 553,54 грн., а також судового збору в розмірі 335,41 грн., а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", замінити на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6, офіс 32, ЄДРПОУ 38750239, п/р 26506013098901 в ПАТ "Альфа Банк", МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко