Ухвала суду № 66660247, 22.05.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3960/17

Провадження № 2/185/2657/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за заявою позивача

22 травня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання частково недійсним рішення органу приватизації та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання частково недійсним рішення органу приватизації та зобов'язання вчинити певні дії, в якій просила суд визнати частково недійсним розпорядження органу приватизації відділу по обліку комунального майна та житлової площі Павлоградської міської ради № 10674 від 17 квітня 1997 року в частині включення її до нього; визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло відносно неї на квартиру АДРЕСА_1 та виключити її з зазначеного свідоцтва; внести зміни до свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом виключення її зі складу співвласників квартири АДРЕСА_1.

22 травня 2017 року, до відкриття провадження у справі, позивач подала до суду заяву про повернення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання частково недійсним рішення органу приватизації та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко