Ухвала суду № 66660083, 15.05.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/696/17

Провадження № 2/177/823/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою та просила стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі 9730,00 грн. та сплачений нею судовий збір у розмірі 640,00 грн.

13 травня 2017 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивач зазначає, що квартира АДРЕСА_1 належить відповідачу на праві власності, однак не надає відомостей на підтвердження цього, у разі неможливості отримати їх самостійно не просить суд витребувати їх з відповідного органу;

- крім того, позивач зазначає. що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з відповіді яка надійшла з відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУДМС України в Дніпропетровській області на адресу суду 13.05.2017 видно, що відповідач зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, тому позивачу необхідно надати відомості про зареєстроване місце проживання відповідача (довідку з сільської ради, копію паспорта з зазначеним місцем реєстрації, тощо).

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 70, 121 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: