Ухвала суду № 66659996, 11.05.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4968/16-ц

Провадження № 2-п/204/12/17 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

11 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - та скасування цього рішення суду з призначенням слухання справи у загальному порядку. В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що заочне рішення суду він отримав лише 19 січня 2017 року. Проте, судом не було повідомлено його про слухання даної цивільної справи. А також, судом не враховані всі питання по справі та норми матеріального і процесуального права, у звязку з чим, ухвалено рішення, яке не ґрунтується на законі.

Пізніше, до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - та скасування цього рішення суду з призначенням слухання справи у загальному порядку. В обґрунтування заяви заявник вказала на те, що заочне рішення суду вона отримала лише 13 квітня 2017 року та зазначила, що суд викликав її за адресою, за якою вона не проживає з 2009 року. А також, судом не врахована та обставина, що відповідач ОСОБА_3 помер ще у 2015 році, у звязку з чим ухвалено рішення, яке не ґрунтується на законі.

Ухвалою суду справа № 204/4968/2016-ц (провадження № 2п/204/12/2017 р.) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та справа № 204/4968/2016-ц (провадження № 2п/204/30/2017 р.) за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - були обєднані в одне провадження та даній обєднаній справі був призначений єдиний унікальний номер справи - 204/4968/2016-ц (провадження № 2п/204/12/2017 р.).

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше її представник ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просила дане питання розглянути без її участі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В судовому засіданні було встановлено, що 23 грудня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - та ухвалено, у звязку з неявкою відповідачів в судові засідання без поважних причин, відповідне заочне рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Кредитним договором № 022/08-ФЛ/03 від 01.04.2008 року у розмірі 571023,79 грн., а також стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір в сумі 8565 грн. 36 коп. та витрати на публікацію оголошення в засобах масової інформації в сумі 500 грн. 00 коп. (а.с.127-129).

Разом з тим, відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заявниками були надані докази, на які вони посилаються в своїх заявах про перегляд заочного рішення суду, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, які не були досліджені судом при ухваленні рішення суду, зокрема, свідоцтво про смерть ОСОБА_3, з якого вбачається, що станом на день ухвалення судом заочного рішення він вже був мертвий. Так, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-КИ № 652947 від 27.08.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_3 помер 25 серпня 2015 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 6630 від 27.08.2015 року.

Вищевказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були відомі суду на день ухвалення рішення суду.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2016 року по цивільній справі № 204/4968/2016-ц і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 228, 231-232 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 07 червня 2017 року на 08 годин 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова