
Справа № 201/6131/17,
Провадження № 2-н/201/115/2017
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 травня 2017 року місто Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши заяву:публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»
Про: стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію за період з 01 лютого 2016 року по 03 лютого 2017 року у розмірі 9944,80 грн., інфляційного збільшення боргу в розмірі 987,77 грн., 3% річних в розмірі 207,12 грн., а також витрат по сплаті судового збору у сумі 800 грн. з ОСОБА_1.
Відповідно до:ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1
що зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут (Фурманова)АДРЕСА_1.
На користь: публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»
Адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 40
Розрахунковий рахунок для сплати суми боргу: п/р 26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034.
Розрахунковий рахунок для сплати судового збору: п/р 260052757 ПАТ «Пумб», МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034.
Заборгованість за спожиту електричну енергію, яка виникла за період з 01 лютого 2016 року по 03 лютого 2017 року у розмірі 9944,80 грн. (девять тисяч девятсот сорок чотири грн. 80 коп.), інфляційного збільшення боргу в розмірі 987,77 грн. (девятсот вісімдесят сім грн. 77 коп.), 3% річних в розмірі 207,12 грн. (двісті сім грн. 12 коп.), а також витрат по сплаті судового збору у сумі 800 грн. (вісімсот грн.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ _________М.П. Ходаківський
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття до розгляду такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____ 20__р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20__р.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
СУДДЯ _________М.П. Ходаківський
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: ______________________________________________________
Судове рішення № 66659846, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6131/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: