Ухвала суду № 66659740, 19.05.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1149/17

Провадження № 2/209/890/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради «Міськводоканал» про зобовязання виконати умови договору на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та відновлення водопостачання, усунення порушень прав споживача послуг, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Комунального виробничого підприємства Камянської міської ради «Міськводоканал» по відключенню 21.01.2017 року його як споживача послуг з централізованого водопостачання та водовідведення на обєктах, розташованих за адресами: м Кам'янське, вул. Республіканська, 48 (вбудоване приміщення №1), м. Кам'янське, бульвар Будівельників, 23а, м. Кам'янське, бульвар Героїв, 34, від мережі водопостачання та водовідведення незаконними; зобов'язати Комунальне виробниче підприємство Камянської міської ради «Міськводоканал» (51931, м. Камянське, вул. Широка, 16, код ЄДРПОУ 33855098) виконати умови договору № 10-1663/2012 на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 17.05.2012 р., а саме здійснити відновлення водопостачання питної води на користь фізичної особи ОСОБА_2 (51940, АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) на відключених обєктах, що розташовані за адресами: м. Кам'янське, вул. Республіканська, 48 (вбудоване приміщення №1), м. Кам'янське, бульвар Будівельників, 23 а, м. Камянське, бульвар Героїв, 34.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.05.2017 року позовна заява залишена без руху у звязку із тим, що надані заявником копії документів, зазначені у додатку, є неналежної якості, копії нечіткі, текст деяких документів взагалі нечитаємий. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, шляхом надання копій документів належної якості, зазначених у додатках до позовної заяви.

Копія зазначеної ухвали суду 15.05.2017 року була отримана особисто представником позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3.

19.05.2017 року представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 надала суду заяву про продовження строку для усунення недоліків, у звязку отримання чітких копій документів зазначених у додатках до позовної заяви.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3, та продовжити строк для усунення недоліків на пять днів.

Керуючись ст.ст.73, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради «Міськводоканал» про зобовязання виконати умови договору на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та відновлення водопостачання, усунення порушень прав споживача послуг, протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник